장하준, '그들이 한국경제에 대해 말하지 않는 13가지' (8)
2년전 장하준 교수와 인터뷰를 한 적이 있다. 전화로 한시간 넘게 인터뷰를 했고 문답을 정리하니 A4로 여덟장이나 됐다. 당시 블로그에는 지면에 실린 인터뷰만 올렸는데 그러다 보니 그가 들려준 얘기 중 많은 부분이 누락됐다. 2년만에 당시 인터뷰를 다시 꺼내서 올려놓는다. 분량이 너무 많은 관계로 시리즈로 게재한다.
2011/02/09 - 장하준 인터뷰; 그들이 한국경제에 대해 말하지 않는 13가지
2011/02/17 - '문제적 인물' 장하준에 대한 좌우의 비판지점들
8. 경제민주화 위해 주주중심 경영을 해야 한다?
장하준에게 물었다.
재벌을 비판하는 핵심 주장 가운데 하나가 ‘극히 일부 주식만으로 그룹 전체를 좌지우지한다’는 것이다. 이에 대해 꾸준히 주주자본주의의 폐해를 지적하며 참여연대 등이 벌인 소액주주운동에 대해서도 비판적인 입장을 보였다. 이에 대해 한 교수는 최근 ‘회사 돈 빼돌리는 총수를 고발하는 시민단체 활동이 뭐가 잘못됐다는 말일까’라고 반박하기도 했다.
장하준은 이렇게 대답했다.
-나는 지금까지 재벌 총수의 횡령을 막자는 걸 비판한 적이 한번도 없다. 기회가 있을 때마다 내가 강조하는 건 이런거다. 소액주주운동은 국제적 맥락에서 봤을 때 주식으로 돈을 버는 펀드매니저들이 ‘우리도 끼워달라’는 차원에서 시작됐다. 미국에서 1980년대부터 주주자본주의와 소액주주운동이 강화됐는데 그 이후 기업이 주주들에게 배당하는 비율이 계속 높아졌다.
아이러니한 것은 처음에는 전문경영인들을 감시해야 한다는 것이 소액주주운동의 명분이었지만 지금에 와서는 전문경영인들의 연봉이 세계에서 가장 많은 곳이 미국이라는 점이다.
한국에선 참여연대가 소액주주운동을 사회운동으로 승화시키면서 많은 성과를 거뒀다. 주주자본주의 시대에 주주자본주의 논리를 써서 재벌을 비판하니까 특히 효과적이었다. 하지만 의도하지 않게 주주자본주의를 긍정적으로 인식시키는 역효과를 냈다는 점을 지적하고 싶다.
주주자본주의는 문제가 많기 때문에 그걸 조심해야 한다는 차원에서 비판을 한 건데, 박정희 문제 못지않게 재벌문제도 민감하니까 재벌옹호론자로 오해를 산다.
내 입장은 참여연대가 좋은 일을 했지만 장기적으로 한국 뿐 아니라 모든 자본주의 국가에 해로운 논리를 정의로운 논리로 잘못 인식시키는 측면이 있다는 걸 비판하는 것이다.
관련 글
2013/04/09 - 장하준 "영국병? 발병원인은 바로 대처리즘"
2013/04/10 - 장하준 "한국경제 샌드위치론은 말장난에 불과하다"
2013/04/11 - 장하준 "한미FTA는 미친 짓이다"
2013/04/12 - 장하준 "기업자금조달, 주식시장 아닌 은행중심으로 되돌려야"
2013/04/13 - 장하준 "더 많은 정부 산업정책이 필요하다"
장하준 "복지국가 동력이 노동계급? 글쎄..." (0) | 2013.04.22 |
---|---|
장하준 "사회적대타협 정신은 여전히 유효하다" (0) | 2013.04.20 |
장하준 "박정희 경제, 성과 인정할 건 인정하자" (0) | 2013.04.15 |
장하준 "대-중소기업 상생, 말이 아니라 규제가 정답" (0) | 2013.04.14 |
장하준 "더 많은 정부 산업정책이 필요하다" (0) | 2013.04.13 |